Ambientalismo al barolo

Uno, dieci, cento, mille comitati contro le opere di pubblica utilità. Sarebbe normale conflitto democratico se la politica si impegnasse a comunicare e i mezzi di comunicazione a informare. Ma normale non è, perché la politica gioca col fuoco della demagogia e i mezzi di comunicazione sono laici, cioè usi a ragionare sui fatti, tanto quanto si vedono le galline volare. E così a Milano succede che, dopo i tappetini giornalistici, pure la Sovrintendenza alle Belle Arti si stende a sostegno di un comitato di fanatici del verde, vincolando quattro fradici alberelli e bloccando un grande progetto di architettura civile e residenziale che di alberi ne avrebbe ripiantati a centinaia. Succede a Cortina, dove contesse e vip strillano come galline contro una tangenziale che decongestionerebbe il traffico, ma guai, dicono gli Heidi miliardari come la stilista Curiel, l’opera attirerebbe il volgo dei comuni mortali «nell’unico posto al mondo dove si sta come una grande famiglia, che unisce aristocratici, intellettuali, borghesi, nuovi ricchi» (sic) e poi (risic) «le strade inquinano e distruggono i ghiacciai». Succede in Val Susa, dove padre e figli riscoprono il piacere della convivialità erigendo barricate e minacciando l’ira d’Iddio contro un’opera che si fa in tutta Europa e che se non si facesse anche da noi, come ha ricordato anche il nostro Presidente, isolerebbe la Val Susa e taglierebbe fuori l’Italia dall’Europa.
Non c’è che dire, l’unione del risentimento e la pubblicistica catastrofista si stanno dando un bel daffare a impedire ogni sviluppo e a difendere la nostra storica arretratezza infrastrutturale. Così le imprese italiane scappano all’estero per tagliare i costi del lavoro ed evitare i costi delle barricate da campanile, quelle straniere rinunciano a investire in un paese dove un comitato rionale può bloccare cantieri approvati in Commissione europea e utili al lavoro e ai commerci di un intero continente.