Il nuovo articolo del codice penale che punisce i "raduni pericolosi" ha dei limiti, ma ha un obiettivo chiaro e non punirà qualunque tipo di assembramento. Abituati ai Dpcm, poi, ci siamo dimenticati che il Parlamento può modificarlo
Giustizia
Se la nuova legislatura intende veramente fare riforme tanto condivise quanto ineludibili, dovrà innanzitutto riequilibrare i poteri dello Stato all’interno di questo dicastero fondamentale
La sentenza Dobbs v. Jackson è importante anche perché rimette in sesto il quadro costituzionale danneggiato dalla “giuristocrazia”: creare le norme non spetta alle Corti, bensì ai rappresentati del popolo
L'ex presidente della Corte Costituzionale, morto lo scorso 4 luglio, ha educato generazioni di giuristi. Fondamentale il suo richiamo alle radici naturali del diritto, non manipolabili nei loro fondamenti né dal legislatore né dai giudici
Per decenni i giudici sono stati alleati dei democratici nella lotta progressista per ricostruire l'America creando diritti e facendo legge. Ora che non è più così i liberal danno di matto
Il magistrato perde anche il secondo grado della causa contro il giornalista che gli “strappò” le motivazioni della sentenza sul Cav prima che fossero pubblicate
Cosa prevede la nuova legge che attira le critiche feroci dei manettari e i flebili applausi di chi l'ha approvata. Come dice Renzi, «è più inutile che dannosa»
Partita con la manipolazione della prescrizione è finita con lo scandalo Palamara. I referendum avevano un obiettivo giusto, ma lo perseguivano in maniera confusa e contradditoria
Sebbene le perplessità sui quesiti e lo strumento siano fondate, noi voteremo per testimoniare che di un certo giustizialismo ne abbiamo piene le tasche
Intervista all’ex sindaco Pd di Lodi: «Dopo la galera, la gogna e l’assoluzione, la mia vicenda non è ancora chiusa. In sei anni di processo ho avuto tempo per riflettere»
