Contenuto riservato agli abbonati

Controcanto (ragionato) al megafono lgbt

Di Francesco Botturi
13 Luglio 2021
Più che punire una chiara fattispecie di reato, il ddl Zan vuole sottomettere tutti a una chiara “dottrina” antropologica

Pubblichiamo il testo dell’audizione dell’8 giugno del prof. Francesco Botturi (già ordinario di antropologia filosofica e filosofia morale dal 1997 al 2017 presso l’Università Cattolica di Milano)alla Commissione Giustizia del Senato sui “Disegni di legge n. 2005 e n. 2205, contrasto della discriminazione o violenza per sesso, genere o disabilità”.
Mi attengo ad una valutazione del ddl Zan dal punto di vista del rapporto tra diritto e cultura che mi sembra lì configurarsi. La giustificazione etico-giuridica del ddl Zan riguarda la specificazione di categorie di reato a protezione di soggetti esposti a discriminazione o violenza in relazione a loro caratteristiche antropologiche attinenti la sfera identitaria della sessualità. Non entro in tecnicalità che non riguardano la mia competenza; mentre avanzo qualche osservazione di ordine socio-culturale, dal momento che, con logica precedenza, prima delle categorie giuridiche impiegate una legge implica sempre delle scelte culturali (lingui...

Contenuto riservato agli abbonati
Light
leggero nel formato, profondo nei contenuti.
Digitale
leggero nel formato, profondo nei contenuti.
Full
leggero nel formato, profondo nei contenuti.
Approfondire è una scelta. Falla con Tempi. Scopri l'offerta

Articoli correlati