Dei Clericali devoti al minculpop

Famiglia Cristiana è un’antica e gloriosa testata che, come è noto, non si trova soltanto nelle edicole, ma ha il privilegio di essere esposta, pubblicizzata, venduta anche in tutte le chiese italiane. Naturalmente, come tutti i giornali, anche FC si occupa delle elezioni del 9 aprile. Ne ha scritto il suo direttore, Beppe Del Colle, in un editoriale che è apparso in concomitanza con quello di Paolo Mieli. La sintesi di Del Colle, strillata nell’occhiello del suo editoriale, è la seguente. «La premessa del voto non può essere solo l’aspetto religioso. Nessun partito ha l’esclusiva del pensiero cristiano, nessuno quindi ha il diritto di pensare che chi vota diversamente da lui è meno cristiano».
Il voto non è una guerra di religione e nessuno può distribuire patenti di ‘cristianità’. Perfetto. Date queste premesse ci si aspetterebbe dal direttore di FC qualcosa di pertinente al confronto, laico e civile, tra Unione e Cdl. Qualcosa che abbia a che fare con le questioni che dividono profondamente i due schieramenti e che (magari anche col sussidio della dottrina sociale della Chiesa) illustri la posizione di FC a riguardo di problemi come la fecondazione assistita, l’aborto, l’eutanasia, la libertà di educazione, la legge Biagi eccetera. Invece, niente di tutto questo. Il direttore di FC, che ha così ragione nella sua premessa di laicità, finisce poi a poggiare tutto il suo ragionamento su un editoriale scritto da un religioso (don Maurilio Guasco) per una rivista religiosa (Vita Pastorale).
Qual è infine il metro con cui il direttore di FC misura Berlusconi e si schiera (un po’ mellifluamente) sotto le insegne dell’Unione? Di nuovo, quello religioso. Secondo Del Colle infatti «il nostro presidente del Consiglio, non ha nessuna delle caratteristiche personali dei politici cattolici». D’accordo, il Cav sarà pure un divorziato. Ma è proprio sicuro, Del Colle, che Prodi, Pannella, Bertinotti, l’Arci lesbica e gay siano una Famiglia Cristiana?